摘要：伴随我国电力的持续发展，变压器的负担慢慢的变大，并由此产生了很多短路电流。为避让短路电流对变压器以及其他电力企业与用户造成的危害与风险，慢慢的变多的电力公司开始应用高阻抗变压器。对于变压器生产企业来说，开发更多更可靠的高阻抗变压器成为亟待研究的课题。
在当今应用较为广泛的高阻抗变压器中，实现高阻抗的方式大致上可以分为三类，即拆分、高压绕组和串联电抗器。前两类方法主要是通过改变绕组的排列来实现高阻抗的目的，这两项技术已很成熟。至于串联电抗器，目前采用的比较多的是空心电抗器。这是由于铁心电抗器工作时震动与噪音非常严重，短路还会导致电抗值不稳定。
在实际安装中，电抗器通常安放在变压器的C相侧。面对以三角形接线为为主的变压器低压绕组，为有效简化布线过程，电抗器一般是通过串联方式连接在低压三角洼内部。低压绕组的下端与反应器下部的头连接；电抗器上部的上引线与低压绕组上部的上部连接。反应器安装在这样的位置，使得它们能与主体集成或者单独地放置在下节油箱上。当变压器本体和反应器尺寸可以方便地进入干燥炉时，可优先考虑采用一体化结构，使接线更便利。当干燥炉的尺寸不能同时放入变压器本体和电抗器时，电抗器可固定于下节油箱处。具体使用什么结构应该要依据真实的情况灵活选择。同时，电抗器夹紧架和绕组端的磁屏蔽等都一定要保证接地和有效的加固，以避免局部放电等现象。当变压器低压引线连接到电抗器时，它会使引线的长度大幅度的增加。此时如果低压引线和地线或其他低压引线发生短路，电抗器不能起到限制短路电流的作用，因此在设计的结构中要防止低压引线可能的短路。
高阻抗变压器的应用，主要是为满足供电部门对于电抗值的需求。而在串联电抗器的应用中，空心电抗器无疑占有主体地位。为计算空心电抗器的电抗值，国内外的专家总结了几种方法，如平均电密法、查曲线表法、磁场能量法等。以磁场能量法为例，用该方法计算空心电抗器的电抗值能够使用多种不同的方案，结合实际工作中变压器的具体参数灵活设计不同的电抗器。
方案二，设定空心电抗器的内外半径分别是：46.5和52.7厘米，线安培，在满足上述设定的前提下以轴对称场建模，计算磁场储能为3850焦耳。经过最后计算可得电抗值为：2.24，阻抗电压为12.10%。在实际在做的工作中，由于主变压器的实际参数可能不同，所以电抗器的设计也可以灵活采用不一样的方案，文中作者列出上述两种方案仅仅是为了进行直观的分析与比较。
在变压器中应用串联电抗器，就不可避免的产生了一定的电抗值。这就使得之前的实验数据不再精确。在高压入波进入试验之后，由于中压绕组的接地处理，可以有效排除低压冲击过电压的风险，作者使用相关的分析软件，对中压入波、低压首端入波，低压尾端入波三种情况下进行了精确的连接点计算，在变压器的低压绕组尾部串联空心电抗器之后，进行中压入波时，低压绕组末端与电抗器的连接处冲击电位明显升高，其数值高过低压绕组的冲击电压水平很多，这样的一种情况下若无法对连接点进行相对有效的加强，就非常容易造成绝缘系统发生故障甚至事故。另外，在进行低压首端入波的时候，这一些地方的绝缘水平又会变高。在把第二套方案中设计的电抗器参数代入进行计算之后，得出的结果又会相近，即此处的电位分布仅与串联的电抗值有关。
经过改进之后的冲击电位分布依然根据之前的中压入波、低压首端入波和低压尾端入波进行低压绕组与电抗器连接点的计算，在变压器的低压绕组首端串联空心电抗器之后，在进行中压入波时，连接处的冲击电位最大能够达到55%，而在低压尾端入波的时候，则能够达到相同的绝缘水平，此时，连接处所承受的最大电位比尾部串联减少了很多，大幅度的提升了变压器的稳定性与安全性。